Резьбонарезной манипулятор — первые грабли

Резьбонарезной манипулятор — первые грабли

Взял вот такого мозгоклюя. Называется ETM-24-A, брал в k2tool, вполне оперативные ребята, хотя по тем же дополнительным цангам в вопросе плавали и слились. Все чётенько, русифицировано даже, модно- молодежно с LCD цветным экраном- мечта сисадмина. Дальше много буков и страдания по стандартам, я предупредил.

Еще предупреждаю, при покупке резьбонарезного очень даже действует станочное правило запасись деньгами x2-x3.., что для нормальной работы им, на оснастку, допы, метчики и прочее, легко потратить столько же, сколько стоит станок и даже больше.

Рекомендую брать в комплекте с плитой, весит манипулятор прилично, нагрузку дает в месте крепления хорошую, да и в процессе нарезания, особенно резьбы с крупным шагом- вырвет всякие фанерки на раз.
Если хочется не сильно ломать метчики- сразу поставьте нормальные тиски и прочую оснастку для фиксирования заготовки, силы такие, что голым рукам там делать нечего. Еще М6-М8 в тонком есть шанс удержать, но чуть что пойдет не так- либо намотает, либо перекосит и поломает или деталь или метчик.
Первое правило — Крепите. Зажимайте. Надежно. Защита есть и в муфте крепления метчика и программное на ограничение крутящего момента, но если деталь не закреплена надежно — это не поможет.

Дальше, про стандарты и сменные цанги для крепления метчиков.

Мой станок по спецификации оснащен цангой GT24 для установки быстросменных резьбонарезных цанг (ага цанга в цанге). Вроде бы все просто, да, особенно посмотрев на такую картинку с интернетов:

Цанги-резьбонарезные
Цанги-резьбонарезные

Ну еще один момент кажется за кадром остался, цанги бывают без и с предохранительной муфтой- без муфты- просто зажимает метчик, и если ни чего не ограничивает момент, при превышении допустимого момента для данного метчика- он делает кря и ломается. Особенно если использовать цанги где-то еще, например на мощном сверлильном или токарном станке.
Да, на станке можно поставить программное ограничение момента, но лучше все-таки цанги с предохранительной муфтой, обычно она уже преднастроены на некую стандартную величину момента для используемого метчика, но его можно легко увеличить или уменьшить. Цанги с муфтой в 1,5-2 раза дороже цанг без муфты.

Все же понятно- у меня набор цанг GT24, М5-24, да я король, практически все, что надо хоббийщику нарежу и вдоль и поперек (шпиндель резьбонарезного может не только вертикально работать, но и поворачиваться). Но, берем один метчик, к примеру М8, находим из комплекта цангу с надписью М8, втыкаем одно в другое- нормально. Берем другой метчик, тоже М8 — не лезет. Хм… Стою, тыкаю такой одно в другое, а почему?

Оказывается, хвостовики метчиков, даже одного размера и шага резьбы имеют различные размеры, в зависимости от того, по какому стандарту его произвели.

Основные ГОСТ, ISO, DIN, ANSI, JIS (каждый из них делится еще на под стандарты…) чувствуете подвох? Когда нарезается ручными державками, они обычно с бесступенчатой регулировкой зажима квадрата, а диаметр метчика вообще не влияет, кроме как в особых случаях, когда резьба режется на вылет или в глубоком колодце, а тут метчик в цанге центрируется и зажимается по диаметру хвостовика и размеру квадрата, отклонение не допустимо, будет либо не лезть, либо болтаться, либо прокручиваться.

На моем станке крупно написано- GT24 DIN, на боксе набора быстросменных цанг надпись GT24:

3BC7BD26-9AD2-48BC-B080-072F9553C060.jpg

Это я все к чему веду, что собрав манипулятор, распаковав набор цанг, воткнув все в розетку, понажимал кнопочки- крутит, охренительно крутит, я начал заталкивать в него имеющиеся метчики, и вот жеж удивление, половина лезет, половина нет- нипанятна. Притом явно не бракованное ни то ни это, наверное есть причина.

К примеру разные метчики, что первыми попались в коробке под руку имеют размеры:

Метчик — диаметр хвостовика — размер квадрата
М5 ∅6 мм ■ 4.9 мм TOPEX ?
М5 ∅5 мм ■ 4 мм
М6 ∅6 мм ■ 4.9 мм TOPEX ?
М6 ∅6,1 мм ■ 4.9 мм Hortz
М8 ∅6 мм ■ 4.9 мм TOPEX ?
М8 ∅6.3 мм ■ 4.9 мм Hortz
М8 ∅8 мм ■ 6.15мм
М10 ∅7.9 мм ■ 6.3 мм TOPEX ?
М10 ∅7 мм ■ 5.5 мм Hortz
М10 ∅7 мм ■ 5.5 мм Hortz
М10 ∅8 мм ■ 6.2 мм Hortz
М10 ∅8 мм ■ 6 мм
М10 ∅6,7 мм ■ 5.5 мм
М12 ∅8.9 мм ■ 7 мм TOPEX ?
М12 ∅8,9 мм ■ 6.9 мм Hortz
М12 ∅8,9 мм ■ 7.1 мм Hortz
М12 ∅9 мм ■ 7 мм
М14 ∅11.1мм ■ 8.9 мм Hortz
М16 ∅12.5мм ■ 10 мм CNIC
М16 ∅11.9мм ■ 9.9 мм USSR
TR8 ∅5.95мм ■ 5.1 мм

Смотрим на имеющиеся DIN цанги (как оказалось DIN-ов тоже несколько, у меня даже не один DIN, а смесь):
М5-6 ∅6 ■ 4.9 DIN 352-371 —
М8 ∅8 ■ 6.2 DIN — 371 —
М10 ∅10 ■ 8 DIN — 371 —
М12 ∅9 ■ 7 DIN 352——376
М14 ∅11 ■ 9 DIN 352——376
М16 ∅12 ■ 9 DIN 352——376
М18 ∅14 ■ 11 DIN 352——376
М20 ∅16 ■ 12 DIN 352——376
М24 ∅18 ■ 14.5 DIN 352——376

Уже после всех этих практически-логических выкладок еще раз посмотрел на сайт продавца, толи раньше не заметил, то ли они недавно добавили, написано, что в комплекте набор DIN 371: M5-6, М8, M10; DIN 376: M12, M14, M16, M18, M20, M22-24, что совпадает.

Получается, у меня из обмеренных такой разброс по стандартам (TOPEX со знаком вопроса, потому, что этому набору уже лет 7 наверное, часть метчиков была заменена, купленными по- штучно):

М5 ∅6 мм ■ 4.9 мм TOPEX ? DIN 352
М5 ∅5 мм ■ 4 мм ISO 529
М6 ∅6 мм ■ 4.9 мм TOPEX ? DIN 352
М6 ∅6,1 мм ■ 4.9 мм Hortz DIN 352
М8 ∅6 мм ■ 4.9 мм TOPEX ? DIN 352
М8 ∅6.3 мм ■ 4.9 мм Hortz DIN 376
М8 ∅8 мм ■ 6.15мм ISO 529
М10 ∅7.9 мм ■ 6.3 мм TOPEX ? DIN 371
М10 ∅8 мм ■ 6.2 мм Hortz DIN 371
М10 ∅8 мм ■ 6 мм DIN 371
М10 ∅7 мм ■ 5.5 мм Hortz DIN 352
М10 ∅7 мм ■ 5.5 мм Hortz DIN 352
М10 ∅6,7 мм ■ 5.5 мм DIN 352
М12 ∅8.9 мм ■ 7 мм TOPEX ? DIN 352-ISO 529
М12 ∅8,9 мм ■ 6.9 мм Hortz DIN 352-ISO 529
М12 ∅8,9 мм ■ 7.1 мм Hortz ISO 529
М12 ∅9 мм ■ 7 мм DIN 352-ISO 529
М14 ∅11.1мм ■ 8.9 мм Hortz ISO 529
М16 ∅12.5мм ■ 10 мм CNIC ISO 529
М16 ∅11.9мм ■ 9.9 мм USSR DIN 352-DIN 376
TR8 ∅5.95мм ■ 5.1 мм ?ISO 529

Я такой- ну просто же все, иду на Али, ищу GT24 ISO, заказываю комплект из 7 штук, отправляют, удивляюсь на вес посылки 1,2 кг, жду, приходит а там GT12, притом 6, спор, отправляю взад, за 6 возмещение получил, а вот с одним зависло- сам дурак, не рассмотрел сразу, что в одном из 7 ми споров была ссылка на бесплатный возврат, отправил за свои. Хрен с ним, хорошо даже, что продавец ошибся иначе был бы казус, по описанию быстросменная GT24 имеет посадку 30 мм:

GT24.png

А если не доверять картинкам и измерить, что есть на самом деле:

49F19455-21ED-4832-AEE8-15DE404894C3.jpg

MOI-PATRON-REZBONAREZNOGO.jpg

Хм, что же это за зверь такой??? Инфы крохи, но по габаритам это совпадает с TC820:

TC820.png

Продавцы обычно не указывают данную информацию, некоторые пишут GT24 D1 30/31, короче говоря, хрен поймешь, но еще одну цангу с диаметром 30 я таки успел заказать, не разобравшись.

Хорошо, что есть переходник с 31 мм TC820 на GT12, и как я думаю, можно существенно скроить, заказав для M5-12 цанги GT12, что сильно дешевле, притом целый набор GT12, только без предохранительных муфт, лежит у меня уже очень давно без дела.

HTB1X2XeuqSWBuNjSsrbq6y0mVXa4.jpg

М3 ∅3.1 ■ 2,5 DIN???
М4 ∅4 ■ 3.3 DIN???
М5 ∅5 ■ 4,2 ISO 529
М6-8 ∅6.3 ■ 5,3 DIN 352???
М10 ∅8 ■ 6,8 DIN???
М12 ∅9 ■ 7,5 DIN 376?
Жесть, либо это какой-то еще стандарт, либо супер микс).

Плюсом, если заказать такой адаптер для цанг с конусом морзе:

GT24-31-adapter.jpg

Можно очень удобно нарезать резьбу метчиками в токарном, притом у него цанга еще и может вытягиваться вперед на 15 мм- очень удобно.

Для справки себе, стандарты:

DIN 352 Метчики для метрической резьбы основного шага комплектные и штучные M1-M60
М5-8 ∅6 ■ 4.9
М10 ∅7 ■ 5.5
М12 ∅9 ■ 7
М14 ∅11 ■ 9
М16 ∅12 ■ 9
М18 ∅14 ■ 11
М20 ∅16 ■ 12
М24 ∅18 ■ 14.5

DIN 371 M Метчики машинные с утолщённым хвостовиком для метрической резьбы основного шага M1-M10
М5-6 ∅6 ■ 4.9
М8 ∅8 ■ 6.2
М10 ∅10 ■ 8

DIN 376 M Метчики машинные с проходным хвостовиком для метрической резьбы основного шага
М5 ∅3.5 ■ 2.7
М6 ∅4.5 ■ 3.4
М8 ∅6 ■ 4.9
М10 ∅7 ■ 5.5
М12 ∅9 ■ 7
М14 ∅11 ■ 9
М16 ∅12 ■ 9
М18 ∅14 ■ 11
М20 ∅16 ■ 12
М24 ∅18 ■ 14.5

ISO 529 Метрическая
М5 ∅5 ■ 4
М6 ∅6.3 ■ 5
М8 ∅8 ■ 6.3
М10 ∅10 ■ 8
М12 ∅9 ■ 7.1
М14 ∅11.2 ■ 9
М16 ∅12.5 ■ 10
М18 ∅14 ■ 11.2
М20 ∅14 ■ 11.2
М24 ∅18 ■ 14

Loading

Loading

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

%d такие блоггеры, как: